观点 2.6. 穷此一生,只爱一人,天涯海角,矢志不渝.如果逍遥至始至终都只爱灵儿一人,对于月如没有给予任何希望,任何诺言的话这样的逍遥我欣赏,就像杨过之于小龙女,溺水三千,我只取一瓢饮.他们的爱情很唯一.可是逍遥呢?这是连楼主都不否认的事实,他爱过月如.给过月如希望,而仅仅是因为记起了对另外一人的爱,就完全否认了另一个.这样的逍遥是大家欣赏的吗?一定要这样的逍遥才能算是专情的吗?在我看来是薄情
回复2.6. 还是要说回到电视剧中, 不要过多地被游戏的逻辑影响. 逍遥给过月如希望是在逍遥没有身份去爱灵儿的大前提之下的, 朋友还是忽略了这个大前提. 而随着逍遥回忆起一切, 这个大前提不复存在, 加之逍遥和灵儿本来已是夫妻, 他已经不可能把爱回报给月如. 不过逍遥没有完全否认月如, 他是有深切痛悔的. 从头到尾我们的逍遥都不是情圣, 他只是诚实地面对自己的情感, 不过也绝不是朋友想的那般薄情.
观点 2.7. 呵呵,楼主这里就产生了自相矛盾.第一,你也说了,李逍遥不是那么无情的人,那怎么可能做出那么无情的事,不久之前还对人家海誓山盟,转眼就立马翻脸不认人，在心里很深刻的认识到只爱灵儿一人了.不要说李逍遥给月如的承诺就不是爱的承诺.强词夺理一定要把它定义为是对朋友的,锁蛇窟前,姜婉儿曾说要以身相许,逍遥马上说要问过恶女才行,请问,娶老婆的事也要向你的朋友通报的吗?阿七家里,阿七曾说恐怕到时候就只有我来看表妹你了,因为到时候表妹恐怕早已和李公子师傅在一起了,说到这里,李逍遥不置可否,实际上是默认了阿七的说法,你们一定要李逍遥很清楚明白的说出:"月如,我会娶你!我爱你"才可以证明那几句承诺才是对爱人的誓言吗?那只能说你们对人物的内心了解的太少,只局限于浅显的对白.彼此相爱却不一定要把爱字说出来,深藏心底的爱同样刻骨铭心,逍遥跟月如的相处模式决定了逍遥对月如作出哪种爱的表达方式,他们之间不习惯缠绵悱恻.不习惯柔情脉脉.他们是一路吵吵闹闹的欢喜冤家,在互相斗嘴,患难相扶中递增感情.楼主说的点鼻子是逍遥对灵儿的感情证明,这点谁也没有否认,可这能证明逍遥有多爱灵儿吗?你也说了,感情不是爱情.
回复2.7. 我不想说什么爱情或是友情什么的. 还是重复那一点, 逍遥对月如的承诺是只存在于逍遥没有身份去爱灵儿的大前提下. 正因为有了这个大前提, 电视剧中逍遥对灵儿的承诺以及对月如的承诺是有本质区别的.
观点 2.8. 第2,你认为不在当时那种环境下逍遥就能做出很理智的决定吗?患难显真情,在那么危急生死的关头逍遥都无法取舍,你要逍遥冷静下来就可以想清楚他只爱灵儿?不错,最后逍遥在做决定的时候可能是会选择灵儿,可是这是道义,是责任,是夫妻之爱,谁都不会说逍遥会丢下结发妻子选月如,这样的逍遥连我们喜欢月如的都不能接受,对于至情至性的月如更加不能接受,以月如的个性她会主动退出,根本不会有逍遥做出决定告诉他们选谁的那天.可是选灵儿并不意味着忘月如,逍遥还是会痛苦,会在心里放一个月如的位置,这也是爱,只是这份爱愧对灵儿,所以在月如死后逍遥更要收起这份爱,难道你要他天天对灵儿强调他还是忘不了月如,还爱着月如这样才算逍遥在月如死之后还爱着她?
回复2.8. 又是游戏逻辑…… 电视剧中道义或者责任都不是逍遥爱灵儿必须的, 因为失忆之后逍遥立刻又爱上了灵儿, 并爱得死去活来. 逍遥对月如的任何情感发展都基于分手后没有身份去爱灵儿的这一大前提上. 因此, 只要这个大前提不存在了, 逍遥对月如的所有承诺都成了无源之水, 无本之木, 代之以出于逍遥本身性格的痛悔和内疚. 即使逍遥再花时间想清楚, 也不过是尽所能地偿还亏欠月如的人情, 这, 朋友认为是爱吗?
观点2.9. 楼主为什么以为对于月如的所有感情就只有愧疚呢?你说要客观,那么你给我客观的事实依据啊,你那么肯定的说"就是"两字本来就带有很强的主观性,又从何谈起你这篇文章完全客观呢?
回复2.9. 爱和愧疚有本质区别. 爱是全心全意地付出, 而不能付出才会愧疚. 锁妖塔底逍遥对灵儿许诺一生相伴共同面对宿命, 这是爱的付出. 对月如是亏欠良多无法回报, 这是愧疚. 赤鬼王那段的对话已经把这两者的区别表现得非常清晰了. 朋友再去体会体会.
观点2.10. 要说愧疚,逍遥对灵儿有,对月如有,他的不经意同时伤害了两个深爱他的女子,愧疚不能抹杀了爱,对灵儿的愧疚不能磨灭逍遥对灵儿的爱,那么你认为对月如的愧疚就可以代替对月如的爱吗?他对月如的愧疚就是因为他爱月如却也爱灵儿,她给过月如希望给过承诺却更给过灵儿一生一世的誓言,他害月如葬身锁妖塔,这里李逍遥确实应该愧疚,但是因为他表现的过于内疚你就能说李逍遥对月如就只剩下愧疚了?换过来说,锁妖塔死的是灵儿,那逍遥就可以因为爱灵儿而不愧疚了?恐怕到时候会更愧疚吧,因为他直到灵儿死才想起跟灵儿的夫妻之情.你说感情跟爱情不是一回事,那么逍遥对月如从来就只有感情没有爱情吗?你自己也说逍遥爱过月如,这就是了,你也会说逍遥的性格注定只会爱一人,本来是的,他爱上灵儿就不可能再爱上月如了,可是请注意了,逍遥的爱情里有忘忧蛊,他爱上灵儿却忘了,不是不爱是不记得了,之后却爱上了月如,逍遥说的爱一个人是一生一世,为什么你们要把这句话只用在灵儿身上呢?难道你们非得要按爱上的先后来划分?爱灵儿是一生一世,爱月如就可以爱了又不爱?楼主自己都说逍遥是爱过后就会一辈子都爱的人,所以请你不要厚此薄彼.还有,大家不要再做没有忘忧蛊逍遥根本不可能爱上月如这种揣测了,因为没有它,逍遥也不可能上仙灵岛.嫂嫂病倒,仙岛求药,服食忘忧蛊这都是苗人计划好的,没有了忘忧蛊,逍遥上不了仙灵岛.这一切只能是命运弄人.
回复2.10. 重复提朋友阐述论点中的两个游戏逻辑. 其一: 大前提大前提, 电视剧中逍遥对月如的承诺是有大前提的, 和逍遥对灵儿的承诺有本质区别. 其二: 二次归零, 电视中, 他失忆后有再一次爱上灵儿, 朋友所说的爱上忘了之后爱上月如是不成立的. 爱上月如是在分手之后. 电视剧中逍遥是在没有身份去爱灵儿的情况下爱上月如的. 再加述一点, 逍遥只对月如有愧疚, 因为欠她的情是还不了的. 逍遥从头到尾对灵儿都没有愧疚, 即使是曾经忘记她是自己的妻子, 因为逍遥随时甘为灵儿付出一切. 最后, 没必要讨论万一灵儿死的可能性, 与我不想把月如去世作为评判逍遥感情归属的依据一样, 因为这个时候已经没有可比性. 我只是想讨论如果两人都活着的情况下逍遥会何去何从. 锁妖塔底答案已经有了, 对灵儿是甘愿将一切付出, 对月如则是无法付出要欠一辈子情.
观点2.11. 在失意阶段,逍遥确是在为灵儿奔波,可这时的奔波只是因为道义了,这里他跟月如的感情已经很明显了,楼主你要反驳我,那么请你告诉我为什么洞察一切的剑圣会问逍遥:"难道这就是你所说的义",为什么不说"这就是你所说的爱",为什么逍遥的灵字在记起一切后才有?那个灵字才是爱灵儿的证明,之前对灵儿的感情逍遥自己说是爱,可在我看来不是,如果爱的深,转变岂会如此之快,分手之前悲痛欲绝,可不到一天马上跟恶女说风雨同路,你要说这是因为逍遥被月如的一句上蜀山救灵儿而感动,为了月如对灵儿的那份感情感动,我的理解却是逍遥为了月如对他的那份理解相知而感动,情不自禁之下的真情流露,你要说我在这里分析的主观我也不否认,可是你又何尝不是加了很多主观感情在里面,你一开始就把逍遥定义为只能爱一个的人,一开始就认定了逍遥只爱灵儿.所以你的很多分析就只是冲着逍遥的唯一去的,可是很可惜,逍遥也是一个人,一个会感动会再爱的人.
回复2.11. 游戏逻辑, 我不重复了. 这里加几句. 逍遥和灵儿分手之后接纳月如, 这不是逍遥对灵儿感情淡漠所致, 而是灵儿与逍遥分手的必然结果. 灵儿要和逍遥分手的目的就是为了逍遥从月如处得到一份完整的爱的付出, 因此只有达到逍遥肯敞开心门接纳月如的目的她才会放心地走. 换言之, 如果逍遥依然不可能接受月如, 灵儿是不会离开逍遥的, 20-22集体现得已经很明白了. 逍遥终日消沉, 对月如没好脸色, 灵儿看在眼里, 坚持继续断下去, 断到逍遥肯对别人敞开心门为止. 直到花灯会上得到逍遥肯定的答复为止. 朋友竟会从中推导出逍遥对灵儿爱得不深, 偏得有些离谱了.
