靈兒後援會社區休閑專區心湖明鏡 [只是自己抽风]关于画风,写给某些『评论家』

1  /  2  页   12 跳转 查看:603

[只是自己抽风]关于画风,写给某些『评论家』

[只是自己抽风]关于画风,写给某些『评论家』

我知道这些事情在灵援极少出现,那么就权当是个讨论帖。




引用:
言辞方面或许欠缺。但看了些许帖子心里的气真的是不打一处来。
画仙剑同人4年,老娘我总结出来个道理。
——真的日漫风的都表混仙剑同人了。
都水墨去吧,都淡彩去吧。笑。
MLGB,搞日漫风的,你画技再好有个P用,线条色彩再好又咋?人家一句『不像』就把你所有一切全否认光。
 
画仙剑同人4年,基本一直被雷。
反正走日漫风以来,个风格,画出来东西总能看到一堆的『不像不像不像』。
日漫大众化严重么,无论个风格怎么改,只要还是『日漫』一天,就还是大众化,就还是『临摹来的』。
『自己喜欢就好』,朋友对我说。
——但是是被人打击多了雷多了再大热情也要没的。
 
没有人喜欢不被肯定吧。笑。
话说就是我用日漫风格画仙剑人物又怎样?有问题?嗯?要说我哈日么?

再,还是某个表情在某个角色脸上出现很奇怪?
或者因为过分『大众化』所以要否定我笔下画的就是那个角色?——说到底还是不接受风格吧笑。
说什么艺术没有国界——我看都见鬼去吧。

那么其实我不介意这些看官们看完后安静离开的——既然不像,感觉不喜欢,那么直接关闭浏览器就行了嘛。囧。

另外是几点纠结之处:

纠结之一。

某些仙剑同人画手,虽说上色风格半水墨,但说到底个线稿还是摆脱不掉日漫的影子,却愣是没见到过跟帖评论里有哪位说到了『不像』。
——莫非是我RP?还是个功底确实不够?
——其实心里根本就一清二楚,还是那句,看官们不愿接受罢了。

纠结之二。

其实所谓结之二根本就是无关紧要,但这是种现象,而且极度严重。

说到因为某些同人的风格与原作相似度相差较大,我想很多作品都不外如是,比如火影,比如钢炼,甚至如今大热的DGM。
因为那些作品属于少年向,但很多同人画手(包括中国同人画手)都用一些美型的少女漫画风来演绎自己笔下的这些同人
——可是没有见过有人为此说『不像』的,就算有,也是极少。
——这当中是不是存在某些严重的问题呢?

得,个些人大可给我说,因为那些是日本漫画,用日漫风演绎很是正常,但仙剑是中国的,必须用回中国的水墨和淡彩风来画。那风色呢?得,世界观不是中国古代,爱咋画咋去。
——那么我是不是也可以把这些说法当作RPWT?

行,再退几步说。
任何一张认真的画,无不是原作者真正花费了心血来创作的,一言的否定可能就是否定人家好几个小时的工作,本着良心,也不能这么否定吧,某些看官?
再回来,既然已经是『同人』,那么就是可以无限拓展,自然不必拘泥于一种风格。用浪漫主义的风格来描绘滑铁卢战役的宏大与用毕加索的抽象勾勒拿破仑的复杂内心并无区别。
——那么,凭·什·么·带·着·官·方·的·先·入·为·主·去·评·论!!

好了,没词说了。
——『你们爱如何便如何罢!!』

-------------------------------

以上不针对个人。
「__さよなら、さよなら。愛しい人°」
 

日漫怎么了= =



这年头画同人的风格取向不同是再正常不过的事,力求贴近原作风格的同人作品固然得到很多人的追捧,个人风格明显的作品也不乏支持,以“不像”作为批评理由的人大概是缺乏常识



中国游戏的同人就要说中国人,这个理由就很滑稽了,狭隘民族主义发展到这个程度是不是有点可悲……

 

日漫风格也好,中国画也好,本来没有什么尊卑之分,是观赏者自己带上的有色眼镜才会把人类至纯高的结晶分成三六九等。

不妨看一下相当搞笑的话:


引用:
你用日本的画风花雪见,画得再好,我真的不敢说PL,对不起!

能说这位仁兄怕是爱国心太重?不否认画技,也『不敢』承认画技?HO,还真是了不起。

而另外一点,看官们不爱日漫风是一回事,但因为画风问题而把作品一棒子打死就绝对是观念以及RP问题了。


引用:
不好看!因为是用的日本的风格!

是说真是叫人无语呀,耸肩~~

「__さよなら、さよなら。愛しい人°」
 

粪青处处有,个个欠修理 ╮( ̄▽ ̄)╭
 

LS那句,I Like~~[em29]
话说粪青口号是不是『我们,无处不在!!』啊···

囧TL
「__さよなら、さよなら。愛しい人°」
 

不是有句话说“你不能讨所有人欢心,因为有些人根本就不是人”么~


我一般会在我的画前用特大号的字标明“此为日漫风格,请眼睛尊贵者免入,如不听劝,后果自负!”如果他们还敢出言不逊,我就也不会给他们留什么脸了~~

 

把你不喜欢的人和不喜欢你的人忽略和无视掉 是解决方法之一.
很多问题是没有分析和争辩的必要
 

我比较疑惑这些X青们都是在哪里出现的啊?

幸好我们这里没有这样的人~~~

 

不懂绘画,也不懂赏画,姑妄言之
凡“像”或者“不像”,我认为首先是个人之感觉;人不同,自然感觉也不同。以已度人一下,想来多数人所谓的“像”与“不像”完全只是个人的感觉罢了。感觉本身就没有什么道理可言,所以没有必要为了有人说“不像”而愤怒,不值、也没必要。
如果单就感觉说“像”或“不像”,那是个人的言论自由,咱们还是得尊重的;但是如果是不懂画却且还自栩为“评论家”,而且天天说别人的画“不像”,那就是他们的不对了。
 

其实本意是想说一些人『由于画风而否认画技(或其他方面)』。
而他们的出发点就是抓住你画风是日漫(或其他),以『不像』为『突破口』,接着把画技否认得一干二净,然后套出一堆所谓『爱国』论云云。

额,换个方法举例吧。
比如一张仙剑同人,线稿依然日漫风浓重,但画手上色和渲染用了水墨和淡彩,就没人说『不像』了。

不知具体能否理解,归根结底其实还是心理作祟。

「__さよなら、さよなら。愛しい人°」
 
1  /  2  页   12 跳转

版权所有 靈兒後援會 

Powered by Discuz!NT 2.1.202    Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc.
Processed in 0.171875 second(s) , 3 queries. 閩ICP備05000033號
返顶部